Biblioteca pentru Toti, volumul al 95-lea

19 Ianuarie

Eugen Barbu

Groapa

Eroii lui Barbu sunt oamenii cei mai naturali, neafectati de cultura, n-au maniere sau manierele lor sunt instinctele fundamentale ale animalului sanatos si normal. Nu exista scrupule si nici pedepse dincolo de cele naturale, Decalogul, cazuistica juridica si Codul Penal au fost inventate,dar nu pentru a fi aplicate sever. In lume domina puterea, crima, sexul, realizarea individuala si cu grupul, care-si au propriile legi. Romanul a fost criticat pentru limbaj, dar si pentru accentul pus pe acte licentioase. De fapt, nicio actiune nu depaseste naturalul, vicii si perversiuni nu exista. In spatiul Gropii nu sunt homosexuali, „Aia mica“ nu e chiar atat de mica incat studentul sa fie acuzat de pedofilie, nici sexul colectiv nu deriva in excese sadice. Exista exclusiv copulatie naturala, nici urma de amor soft, iar unicul drog al lumii este alcoolul cunoscut de cand lumea. Filosofia curenta este cea formulata de Titi Aripa intr-un distih bazat pe frustrarea unei rime automate: „Eu sunt Titi Aripa/Beau si pup/Ce-am avut si ce-am pierdut.“ (Marian Popa)


• Jurnalul National: Eugen Barbu a lipsit aproape doua decenii de pe rafturile li­bra­riilor. Credeti ca pu­blicul il mai poa­te recepta cu aceeasi acuitate ca in anii de afirmare?
Marian Popa: Boicotarea unui scriitor, negativarea sa de antreprenorii de opinii, prelucrarea sa prin ceea ce s-a numit omerta mediilor nu pot fi factori de afectare a receptiei. In cazul lui Eugen Barbu, postdecembrismul a uzat de procedee similare celor aplicate de altii in functie de alte justificari incepand din pri­mii ani postbelici. Au lipsit tot cam doua decenii din librarii Blaga, Voiculescu, Vinea si altii, Crainic si Gyr peste patru de­ce­nii si receptia lor n-a suferit. Postdecembrismul are factorii lui de control, manipulare si indexare cum a avut si epoca sovie­tizata. Actualitatea unui scriitor este insa azi mult mai mult determinata de diversificarea receptorilor. Lectura si, automat, literatura s-au tot specificat pe varste, sexe, gusturi, bagaj cultural si e dificil de gasit azi un roman care sa atraga deopotriva pe un receptor de mormane de hartie semnate Stieg Larsson si pe unul atras de Ana Gavalda sau de romane Fantasy, care  – warning! – nu sunt confundabile cu cele – SF. Apoi, exista diferentieri chiar in bibliografia unui scriitor. Este dificil de crezut ca un cititor atras de „Groapa”  va fi si de „Saptamana Nebunilor”, care va be­ne­ficia insa de alti cititori.

Trecerea timpului indeparteaza obiectiv pe cititor de timpurile unor ci­vilizatii, dar cartile pot fi totusi citite afectiv, cu interes documentar, pentru atmosfera sau pentru stilul lor, si pot interesa prin recurente proble­ma­tice, de destine si comportamentale. Aceasta este soarta tuturor car­tilor scrise vreodata. Cred ca „Groapa”  va fi citita azi de cineva cum ar citi „La Medeleni”, „Zahei Orbul „ sau „Oliver Twist”, de oricine si chiar de consumatorul de literatura fast-food...

Citeste tot articolul:

Jurnalul National - Groapa de Eugen Barbu